Blogtrottr udn聯合報發燒新聞 聯合報發燒新聞:即時統計聯合報新聞瀏覽紀錄,是了解網路使用者對台灣新聞關心度最佳指標。 Try New Relic at no chargeDeploy New Relic and get your Nerd Life t-shirt. Monitor your Ruby, PHP, Python, Java and .NET web apps in less than 2 minutes. From our sponsors 八年八百億治水,結果卻以淹水驗收? Aug 30th 2013, 18:46 康芮颱風前身輕輕掃過東台灣,尾巴卻為南台灣帶來洶湧豪雨,中南部許多地區頓成黃色汪洋,鐵公路交通動脈也多處中斷。儘管水災主要是時雨量過大所致,但城市排水系統之不堪一擊,也遠超乎人們想像。更讓人好奇的是,政府「八年八百億」的治水計畫正進入尾聲,以這樣的「水淹南台」來驗收治水績效,實在諷刺之至! 二○○五年謝長廷擔任閣揆提出「八年八百億」的治水特別預算,次年預算通過,朝野立委並將八百億預算加碼為一千四百億元。到今年底,這項八年治水計畫就要執行完畢,但從這次大淹水的災情看,人們恐怕很難理解:政府大手筆投入了一千四百億的八年治水計畫,究竟治出了什麼成績? 這個問題,二○○九年八月的莫拉克風災時,即曾被提出來討論過。當時的水利署長陳伸賢答覆,治水並非無效,不過八年八百億整治的都是「縣管河川」,而莫拉克風災主要降雨都集中在「中央主管河川」。這種「分段治水」而非「系統整治」的思維,令人不可思議。試想,政府治水竟可以選擇區段而治,難道以為洪水來了會分辨「縣管河川」或「中央管轄」嗎?如果整治下游,卻不管水系的連動,怎不會治了這鄉、卻淹了那鎮呢? 時隔四年,治水特別預算又投入了數百億元,結果如何?看這次的災情,西部鐵路幹線半截癱瘓,南下列車一度僅能通到彰化,高速公路則有五處交流道因淹水而封閉。更驚悚的是,多處火車站積水漫過軌道,有些甚至將淹沒月台;各地道路變成河流的景象,就更不在話下。尤其諷刺的是,二○○五年台南發生嚴重的六一二水災,逾半鄉鎮成為澤國,那次水災儼然成了推動八年八百億過關的主要動力;但八年之後,台南這次水患災情依然嚴重。這是治水治錯了地方嗎? 持平而言,要說這八年一千四百億治水是完全虛擲,未必公允;因為,至少有若干過去遇雨則淹的地...
請先 登入 以發表留言。