2016韓劇排行榜前十名 , 好看的韓劇推薦 , 2016韓劇收視率 , 韓劇推薦 , 2016好看的韓劇推薦 , 好看的韓劇推薦20162016韓劇,好看的韓劇,韓劇推薦,日劇推薦 ...

Jun 3rd 2013, 00:34

作者ldch (劉燈泡)

看板Salary

標題Re: [閒聊] 外銀MA待遇真的有這麼高？？

時間Mon Jun 3 00:34:20 2013

※ 引述《FTA (^.^)》之銘言： : 昨天是植物園高中同學會～ : 免不了又開始比較年薪之類的 : 我們當中有一個是外銀MA（花旗或渣打或HSBC 基於隱私就不說清楚了） : 他說他第一年年薪就差不多80~90 外銀MA大約60K 14個月保證底薪，再加一些獎金的確有可能 但高報酬高工時阿 本土MA也不差其實，中XXX的也6XK，富X也號稱第一年就破百， 儲備幹部，顧名思義就是未來的幹部，兩年就直升襄理，當然PAY也比較高， 但期許和要求也不是同一個層次 : 他目前已經第五年了 : 年薪約150... : 我聽道真的差點傻眼.... : 不過他說他到晚上10點才下班～ : 所以滿操的 : 但他舉手投足之間真的都有股優越感= = : 講話也常常穿插一些英文.... 有時候生活用語的確會被工作時常用到的術語所影響，導致直接反應就是穿插英文 就像有些台商業務有時講話也常會穿插台語一樣。這有很怪嗎？ : 想問問板上 : 外銀MA工作5年真的就可以達150的水準嗎？？？？ 有可能，10年以上的主管還可能年薪破500，每個行業都有好有壞 能進外商又要做到高階主管級的通常都是菁英中的菁英， 還必須踩著別人的屍體往上爬， 外商很現實的，在能拿到150的薪水前提絕對是你能為他們賺到1.5億的產值前提下 所以能力才是重點，別只著重於他光鮮亮麗的外表。 : 另外穿插一個小故事 : 坐他對面的則是公務人員（高考） : 工作五年年薪約70幾 : 外銀MA感覺整個就很不屑 : 就問為何不試試看MA : 比較有發展性 我覺得不一定是不屑，可能你自己的想法使然 我就有同學在郵局當交易員最後選擇去當MA，每個人有每個人的選擇 他只是提供他想法，的確比較有發展性，也不會未來的路和升遷都被控制住阿 : 那個人就回嗆說 : 他自己有在玩期貨選擇權 : 每年都4,500萬在賺 : 幹嘛要做MA做那麼辛苦.... 這也不一定是嗆，只是在闡述他自己人生觀而已。 : 他還把他的哎奉掏出來秀對帳單給大家看.. : 淨值達八位數..... : 那個外銀MA當場傻眼 : 可以感覺到他的優越感頓時都不見了.... 在你的文中我感覺好像一切的優越感只建立在"錢"上面， 成就感和自我認同往往不僅止於這些，在乎這些膚淺的事實你想證明什麼呢？ 你說他玩期貨選擇權每年賺4﹑500萬，這市場是零和遊戲(就是有輸有贏加起來是0) 那就確定未來哪天不會全部吐回去嗎？到底在期貨市場獲利的人又有幾%(統計是1%) 期貨市場槓桿高的嚇死人，有辦法這樣賺哪天就可能這樣還， 如果要用這件事來證明"MA"沒有賺比較多的錢似乎完全沒有邏輯。 反倒是我感覺似乎有人發現了"MA"薪水很高，不太是滋味 所以試圖想說服自己，他們也沒有多好。 那給你個良心的建議：不一定要用玩股票有賺錢來舉例 可以用： 1.公務員，但是家裡是台北市田僑隨便賣個地就有錢 2.無業遊民，但是家裡有超多房產，每天收租就月入30萬 3.一直重考又被二一到現在還在念大學的學生，但是中了樂透 這些都是未來"保證"賺的比MA多的喔！ 與其在這比較，還不如真正去挑戰一下，也許你會發現， 為什麼他們值這個PAY(薪水)，得到這份工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.94.32

推 Shadou:推 06/03 00:44