Blogtrottr 批踢踢實業坊 DSLR 板 Re: [問題] 18-55的kit鏡真的那麼不堪嗎? May 8th 2013, 14:43 作者cloudrick (Rick) 看板DSLR 標題Re: [問題] 18-55的kit鏡真的那麼不堪嗎? 時間Wed May 8 14:43:24 2013 前兩天01才在戰FF跟APS-C的差別 無奈我沒有FF 無法參戰 XD 這篇類似的主題我就回一下 說說我的想法 kit鏡的意思是指隨機身一起打包販售的鏡頭 並非是最差的鏡頭 既然是要一起販售 為了滿足大部分人的需求 通常會是標準焦段 規格上就要看搭配的機身而定 例如入門機就會配便宜的鏡頭 高階全幅機就會配規格較好的鏡頭 接著說kit鏡可能會遇到的問題 就焦段而言 kit鏡都是標準焦段 (18-55 18-70 18-105 18-135 24-120 ... 等) 如果你有廣角需求 (18以下或 FF24以下) 或長焦 (135以上) 那麼kit想當然無法做到 但就算是同焦段的鏡皇 也是做不到 這點除了換廣角鏡及長焦鏡外 大概也無解了 (長焦的部份可能可以裁切?) 第二點就是光圈不夠大 kit鏡的光圈通常是F3.5-F5.6 或 F4 鏡皇其實也才F2.8 雖是恆定比較爽 但一般拍照會用到F2.8是少數 1. 在低光源下 其實也不會好多少 用kit鏡可以小光圈稍微拍暗一點 再用軟體拉回來 2. 景深較淺 如果你真的是淺景深控 可以拉到最長焦那端來拍 可壓縮背景 或是選定焦鏡 但定焦鏡就是拿變焦來換最大光圈畫質 看你是要方便還是要大光圈 第三點是畫質 kit通常不會是最頂級那支鏡頭 所以論畫質而言 會比較差沒錯 但其實也夠用 一般人在看一張照片好不好看 通常是看顏色 構圖 美感 而不是什麼畫質 當然啦 也不能差到像是舊型手機跟DC拍的那樣 但你放心 kit鏡絕沒那麼差 貼個N家鏡皇大樓給你看 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=579126 裡面其實照片拍的好看的也不多 好好培養自己對事物的美感 遠比在那邊計較畫質好不好重要的多了 等你功力強到只剩器材能提升的時候再考慮也不遲 最後結論 如果你有預算 就買好一點的鏡頭OK 如果你就是想要有最頂級的器材 就買鏡皇 如果有焦段上(廣角or遠望) 或是大光圈不...
請先 登入 以發表留言。